只提供复印件作为证据,是否无效
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百一十一条 民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形:
(一)书证原件遗失、灭失或者毁损的;
(二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的;
(三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的;
(四)原件因篇幅或者体积过大而不便提交的;
(五)承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前款规定情形,人民法院应当结合其他证据和案件具体情况,审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
1.本条对于可以不提供原件的情形的规定,均指存在客观原因的情形,且本条规定并无兜底条款,除这五种情形外,书证的复制件不具有证据能力,应当被排除。2.符合本条第一款规定的五种情形的书证复制件,只是满足了证据能力的要求,这种证据本身仍然是有瑕疵的证据,不能单独证明案件事实,而是必须与其他证据结合发挥证明作用。人民法院在审查判断证据时,也应当结合其他证据和案件具体情况进行综合判断。没有其他证据相互印证的,其不能作为认定案件事实的依据。
相关文章:
·一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的,举证责任应转移至对方当事人
·我国的言词证据特点是什么?
·微信聊天记录的举证责任分配
·只提供复印件作为证据,是否无效
·双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证证明责任
·骑车上班途中摔倒身亡,交警无法认定责任
·举证期限内提供证据确有困难怎么办?
·偷录的录音能作为证据吗
·证据在对方当事人控制之下,能否申请人民法院调查收集证据?
·司法鉴定期限一般多长时间?
·录音证据怎样才有效
·司法鉴定结论错误的处理对策