微信聊天记录的举证责任分配

当事人提交了“微信聊天记录”录像及微信聊天记录打印件，对方当事人的质证意见为不认可其真实性，并主张该聊天记录系经剪辑制作。虽然该证据并非通过双方聊天记录的原始载体（手机微信）体现，对方亦表示不认可真实性，但其并未提交反证证明该证据所展示的聊天内容非双方实际发生。加之，考虑到聊天记录系双方之间意思表达的记载，任一方均可方便确认聊天内容，在此情况下，举证责任应转移至对方当事人，由其提供反驳证据。未能提供的，应承担举证不能的不利后果，故应对该“微信聊天记录”视频证据予以采纳。
相关文章：

·​一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的，举证责任应转移至对方当事人

·我国的言词证据特点是什么？

·微信聊天记录的举证责任分配

·只提供复印件作为证据，是否无效

·双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证证明责任

·骑车上班途中摔倒身亡，交警无法认定责任

·举证期限内提供证据确有困难怎么办？

·偷录的录音能作为证据吗

·证据在对方当事人控制之下，能否申请人民法院调查收集证据？

·司法鉴定期限一般多长时间？

·录音证据怎样才有效

·司法鉴定结论错误的处理对策