一方当事人提出鉴定申请而另一方不同意的,人民法院能否启动鉴定程序
1.在衡量个案情形是否符合法律关于依申请进行证据保全的条件时,法院应当基于申请人提交的初步证据,结合日常生活经验和逻辑推理,在全面审查申请保全所依据的初步证据与待证事实之间的关联性、证据保全的必要性和可行性等因素的基础上,对是否准许证据保全申请作出审慎判断。2.根据民诉法规定,当事人申请鉴定的,由双方商定鉴定人;协商不成的,由法院指定。这里的“协商不成”,应理解为既包括“双方均同意鉴定,仅对鉴定部门无法协商一致”,也包括“一方申请鉴定,而另一方不同意,导致协商不能”的情形。对于后者,可由法院指定鉴定机构。故对于一方提出鉴定申请,仅是另一方不同意鉴定的,不存在鉴定程序无法启动之理。
相关文章:
·两次伤残鉴定,误工费如何计算
·两次伤残鉴定,受害人的误工费应该怎么算?
·一方当事人提出鉴定申请而另一方不同意的,人民法院能否启动鉴定程序
·交通伤残等级鉴定划分
·江苏人体损伤致残程度鉴定标准(试行)
·关于交通事故伤残鉴定的常见问题
·人体重伤鉴定标准
·交通事故伤残鉴定
·人身损害赔偿的赔偿差异
·《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》
·因伤致残如何作伤残评定?
·道路交通事故受伤人员伤残评定